지방 도시 옥상 관측대에서 8SE와 C9.25 사이에서 고민한 기록이다. 제미니,지피티,클로드 3가지로 3일간 시뮬레이션까지 돌려봤다.
발단: CRUX 170HD가 생기고 나서 고민이 시작됐다
솔직히 말하면, 마운트가 생기기 전에는 경통 업그레이드 생각을 진지하게 안 했다.
그런데 CRUX 170HD 하모닉 드라이브 마운트가 손에 들어오고 나서, 머릿속이 이상하게 돌아가기 시작했다.
“이 마운트, 더 큰 경통도 되지 않나?”
그리고 타이밍 맞게 인터넷에 C9.25 최저가 매물이 올라왔다. 재고는 2개 금액은 231만원…역대급이다. 내가 가진 미사용 8SE는 130에 팔고 얼릉 바꿔 탈까? (실은 지금 거는 두번째 8SE이다. 처음거는 중고로 얼마전 80에 양도했다. 워낙 좋아하는 물건이라 두 번째 장만했던차라…)
원주 혁신도시 건물 옥상 관측대. 쉐드와 5m 이동 거리. 조건은 나쁘지 않았다.
그래서 AI한테 물어봤다. 제대로.
8SE 경통, 숫자부터 확인하자
먼저 팩트 확인부터 했다.
Celestron 8SE 경통(OTA) 무게는 공식 스펙 기준 5.4kg(12lbs) 이다.
가볍다. 한 손으로 들고 이동 가능하다. “꺼내서 바로 쓰는” 장비다.
그런데 여기에 파인더, 아이피스, 카메라까지 붙으면?
6~7kg이 된다.
8SE 마운트가 항상 “한계에 걸린 느낌”이 드는 건 이 구조 때문이다. CRUX 170 기준으로는 문제없지만, 원래 포크 마운트와 붙어 다니는 설계라 경통 자체의 한계 설계가 있다.
C9.25는 얼마나 다른가
C9.25 OTA 공식 무게는 9.1kg(20lbs) 이다.
8SE 대비 단순 차이: +3.7kg, 약 68% 증가.
숫자로 보면 “조금 무겁네” 싶지만, 실제 취급은 완전히 다른 이야기다.
8SE는 생각 없이 꺼낸다. C9.25는 마음 준비하고 꺼낸다.
부속 포함 최종 무게는 이렇게 된다.
| 구성 | 8SE | C9.25 |
|---|---|---|
| 경통 | 5.4kg | 9.1kg |
| 파인더/아이피스/카메라 | +1~1.5kg | +1~1.5kg |
| 최종 합산 | 6~7kg | 10~11kg |
CRUX 170HD는 스펙상 버틴다. 하지만 “버틴다 ≠ 편하게 쓴다”는 게 핵심이었다.
성능 차이는 실제로 얼마나 체감될까
광집광력 기준으로 C9.25는 8SE 대비 약 1.33배(+33%) 다.
숫자만 보면 상당해 보인다.
그런데 천문 관측에서는 오래된 현실이 있다.
“2배 이상 차이가 나야 ‘와, 다르다’ 느낌이 온다.”
AI 시뮬레이션을 돌려보니 체감 증가는 이 정도였다.
| 항목 | 체감 변화 |
|---|---|
| 성운 밝기 | 약간 밝아짐 |
| 성운 구조 | 약간 더 보임 |
| 은하 | 조금 더 또렷 |
| 행성 | 거의 차이 없음 |
행성은 시잉이 90%를 결정한다. 원주처럼 Bortle 6~7 수준의 지방 도시 하늘에서는, 평균 시잉이 구경 차이를 상당 부분 먹어버린다.
평균 시잉에서는 8인치 vs 9.25인치 분해능 차이 거의 안 살아남음 즉 평균 시잉에서는 C8이 C9.25랑 거의 동일한 행성 디테일을 보이고 성능을 끌어 낼때가지 기다리는 시간도 훨씬 길다. 그리고 옥상위 라는 조건도 낮에 받은 열이 식어 가면서 관측에 악영향을 미친다.
결론적으로 성능 증가는 +30%, 체감 증가는 +10~15% 수준이었다. 결정적으로 관리 스트레스와 꺼내고 들이고 하는 과정에서 집중도와 노동력이 훨씬 커진다.
그럼 ‘진짜 체감’이 오는 구경은 어디부터인가
여기서 AI가 꽤 냉정한 답을 줬다.
8인치 → 9.25인치: 의미 없음 8인치 → 12인치: 의미 있음 8인치 → 14인치↑: 세계가 바뀜
12인치는 8인치 대비 광집광력이 약 2.25배다. 여기서부터 성운 구조가 살아남기 시작하고, 구상성단 분해가 시작된다.
C9.25는 솔직히 “착각 구간”이다. 돈과 무게는 급증하는데, 눈에 들어오는 변화가 작다.
원주 옥상 관측대 기준, 최종 판단
내 환경을 다시 정리하면:
- Bortle 6~7 (지방 도시)
- 건물 옥상 쉐드
- 이동 거리 5m 이내
- CRUX 170HD 마운트
이 조건에서 선택지는 세 가지다.
1️⃣ 8SE 유지 → 가장 오래 쓴다. 후회 없다.
2️⃣ 12인치 돕소니안 → 체감 확실. 현실적으로 가장 효율적인 업그레이드.
3️⃣ C9.25 → 무게 급증, 체감 작음. 가장 비효율 구간.
결론은 생각보다 빨리 나왔다.
C9.25 최저가 매물은 닫았다.
지금 내가 선택한 것
8SE를 유지하기로 했다. 그리고 크록스에 물려 옥상에서 관측을 하고 정리하면서 다시 깨달았다. 편하게 자주 쓰는 물건이 최고임을…
CRUX 170HD에 C9.25을 올리면 그 과정이 지금처럼 편하지 않을거다.
장비 업그레이드 욕구는 솔직히 아직 있다. 하지만 지금 가진 장비를 충분히 쓰지도 않고 더 큰 것으로 가는 건, 결국 또 다른 부족함을 향해 달려가는 루프라는 걸 AI가 꽤 직설적으로 알려줬다.
진짜 업그레이드를 하게 된다면, 그때는 12인치부터 진지하게 볼 것이다.
지금은 원주 하늘 아래, 있는 장비로 충분히 보는 게 먼저다.
관측 빈도 유지 (지금처럼 자주 본다) → 8SE 유지
성능 우선 (덜 자주, 대신 더 깊게 본다) → C9.25
난 편하게 자주 보기로 했다. 업그레이드 비용 아꼈고 경위대,삼각대는 50만원에 양도 했다.
다짐: 9.25인치는 광학적으로는 매력적일지 몰라도, “내 몸을 깎아서 우주를 보는 행위”가 될 가능성도 있음을 기억하자
답글 남기기